您现在的位置是:覆盆之冤网 > 娱乐
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
覆盆之冤网2024-12-27 13:54:02【娱乐】0人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
很赞哦!(8791)
热门文章
站长推荐
友情链接
- 越来越多西安人要求市区禁摩 让交通拥堵、事故频发:官方回应
- AMD 推出第二代 Versal Premium 系列:FPGA 行业首发支持 CXL 3.1 和 PCIe Gen 6
- 骁龙8 Gen3/天玑9400双平台旗舰!iQOO Neo10系列外观首次公布
- 小米汽车能跳舞、原地起跳有什么意义:展示全主动悬架实力
- 美光公布全球首款: 61.44TB PCIe 5.0 固态硬盘 6550 ION 出样
- 4K百帧旗舰!瀚铠RX 7900 XTX显卡图赏
- 真AI有温度,中兴通讯推出星云AIOS,努比亚Z70 Ultra首发搭载
- 肯德基多门店下架预制产品 工作人员:可能是因为销量不太好
- Redmi K80今天官宣:华星供应全新一代2K直屏
- 天舟八号货运飞船与空间站组合体完成交会对接